价格之争带来了什么（三）发表日期：2015-07-13 阅读：1652
几年来，胶带机行业的价格争斗，使得企业经济效益下降的显然的。但有些影响是值得关注的，有些影响还是潜在的。在看待胶带机价格的争斗，更需要客观和全面，在此基础上，来认识价格争斗的实质是积极的。
第一，价格争斗使得全行业效益水平偏低。
如果说法机械行业是低利润行业、重矿机械是社会效益大于企业效益的微利行业，而胶带输送机几年来可称得上无利行业。调查表明无利润企业占90%。尽管企业效益水平低有它行业特征，不同行业，利润率是不同的，但是本来是微利行业的企业，怎样再经受得起价格的争斗。因此，在价格争斗中，全行业效益低下是必然的。
第二，价格争斗使产品技术水平下降，质量水平下降。
由于利益驱动，胶带机产品再市场上遇到了价格的歧视，因此，不少企业通过调整生产组织适应市场现状。在产品不单一品种的企业存在扩大外部协作，降低成本的做法，而用自己的能力，多做效益好的产品，在产品单一的企业，把一些价格低，质量无过高要求的产品协作出去。企业间的协作，是调整生产能力的有效办法，然而，不同程度的会影响产品质量。
企业技术力量的投入，企业开发资金投入也都开始流向非胶带机产品。
第三，价格争斗使企业内部技术改造难以为继。近年来，行业内企业围绕胶带机产品搞大规模技术改造的是凤毛麟角。企业拼现有设备能力资源的多，考虑长远以展敢于负债投入的少，企业应付市场的价格变化，应付订单交货的多，考虑提高产品技术水平的少。事实上，按照现行市场价格，来投入资金为胶带机产品搞大规模技术改造是不现实的。投入资金的利息远远大于产品的利率。事实上金融机构少有为机械行业中重矿行业之中的胶带机行业投资的。
胶带机产品市场寿命周期是较长的，市场需求是较好的，众多的同行业人士都会清楚，因此，行业的企业也都普遍存在发展该产品的技术制造的思路，然而市场产无情的，他们的思路是无法实现的。
第四，外资企业或外部资金闯入胶带机行业，拉大了国内企业与外资企业的差距。在上个世纪末经过几轮技术改造后，全行业的主机厂都有较大水平的提高。而近十年来，有的企业甚至放弃了原有的工艺部分，如减速器托辊依然是国际上七十年代水平，近年来进入国内市场的减速器和托辊是当年的水平，它们的进入市场从正面看是市场的需求决定的，而从另一个角度看是全行业的价格争斗的一个结果。
第五，价格争斗中小规模企业也找到了生存空间。
从全面意义上讲，价格争斗培育出了一些小规模的胶带机输送机企业。无论是得到大规模企业的协作订单，或小项目非重要部分设备订单，备品备件订单。由于他们可以承担低价格，具备了相当的价格竞争力。企业规模的不同，使企业都有自己面对的消费群体。
第六，价格争斗积极作用体现在专业化分工更具体。
在行业内企业中，生产配套件的企业普遍比主机活跃，主机厂开始放弃大而全的做法，开始接纳这些配套厂，这样配套厂得到了发展，主机厂得到了低价格的配套件，以应付和满足了不规范的压价投标。（摘自网络）
